IU exigirá información detallada por evacuación de la estación de esquí de Panticosa.

Monzón 4 de enero de 2013.

Izquierda Unida Aragón, a través de su diputado por la provincia de Huesca Miguel Aso, ha señalado que "quiero en nombre de nuestro Grupo Parlamentario, reconocer y agradecer el trabajo y esfuerzo desarrollado por el personal implicado en la evacuación de los 1250 esquiadores evacuados en la pista de esquí de Panticosa, de la que podrá decirse que ha sido mejor o peor realizada, pero el objetivo central, que es que no haya daños personales, se ha cumplido gracias a su profesionalidad".

Seguidamente el Diputado ha señalado que "queremos saber por parte del Gobierno de Aragón, doblemente implicado por la evacuación y por la gestión de la pista de esquí, y lo queremos saber con exactitud meridiana, las razones por las que se autorizó la práctica del esquí existiendo fuertes ráfagas de viento a primeras horas de la mañana y alerta amarilla por vientos en el pirineo a partir de las 13 horas, pues la apariencia que tenemos es que los responsables de la estación debían conocer esta alerta amarilla y la pudieron despreciar para poder hacer caja, lo que originó unos riesgos innecesarios para esquiadores, trabajadores y voluntarios que participaron directa o indirectamente en la evacuación. (pinchad aquí para ver noticia)

Aso ha señalado que "es inaudito que el Grupo Aramón pida disculpas "...como consecuencia del inesperado cambio de las condiciones meteorológicas...". Lo cierto es que inesperado hubiera sido que habiendo previsión de sol hubiera nieve o lluvia, pero no puede considerarse un cambio inesperado que se dé alerta amarilla con vientos de 80 Km/h como ha reconocido el Gobierno de manos de su Consejero de Presidencia y luego sean de hasta 110 Km/h y mucho menos en zonas de alta montaña, donde cualquier excursionista de colegio sabe que de una montaña a otra puede haber cambios muy considerables a nivel climatológico" Asó ha señalado que "las previsiones son previsiones, de la misma manera que los presupuestos del Gobierno son presupuestos que no siempre se ejecutan al 100% pero marcan claramente lo que va a pasar, por lo que ARAMON y el Gobierno de Aragón, no deben hacer como han hecho en sus declaraciones, buscar de manera directa los responsables de lo sucedido fuera, pues probablemente el problema no esté en la previsión, sino en la gestión de esa previsión".

Para finalizar el Diputado ha señalado que vamos a presentar esta próxima semana una batería de preguntas y por supuesto, la comparecencia de algún consejero porque queremos saber como se garantiza la seguridad frente a la posibilidad de negocio de las pistas de esquí, algo que en demasía se pone en tela de juicio en relación a los datos que se ofrecen, desde la calidad de su nieve hasta las previsiones meteorológicas y lo queremos aclarar porque no es de recibo que se puedan repetir hechos como estos, ni por los riesgos innecesarios que se derivan, ni por la imagen que se da de nuestras pistas de esquí que son y deben seguir siendo una fuente importante de ocio y de negocio relacionado con el turismo, por lo que dañar su imagen en nada les beneficia.