Apenas tuve ocasión de conocer a Marcelino, pues la única que vez que pude estar con él, fue hace unos 11 años, cuando visitó la provincia para participar en una precampaña electoral. Como siempre suele pasar cuando alguien del federal nos visita, intentamos sacarle el máximo provecho y por ello, en IU montamos una comida a la que como no podía ser de otra manera se sumaron dirigentes de CC.OO en la ciudad. Como siempre solía pasar con Marcelino y otros tantos dirigentes del PCE o de IU de su misma generación, faltó tiempo para todo aquello que él nos quería contar, pero ciertamente le sacamos partido a su visita y para mí fue todo un orgullo poder estar sentado junto a él y escucharlo durante esa comida que a buen seguro, bien podría haberse convertido en cena de no ser por el acto que nos esperaba. Posteriormente lo vi por última vez en una intervención en la asamblea federal de IU, creo recordar que fue en la última en la que salió elegido Gaspar Llamazares. En un receso pidió la palabra para saludar. Se le concedieron minutos suficientes para tal fin, pero no puedo ser, cuando llevaba unos 15 minutos y todavía estábamos por la revolución industrial, el Presidente y otros miembros de la mesa, tuvieron que retirarle la palabra para proseguir. Marcelino abandonó el atril mientras el Plenario se puso en en pie para aplaudirle a raudales.
La muerte de Marcelino, es sin duda una muy triste noticia, que deja huerfanos a familiares, trabajadores, al PCE, a IU y a su sindicato CC.OO. Pero su muerte, nos deja un legado tremendo y un mensaje inequívoco de humanismo aplicado a su manera de entender la vida, la acción sindical o la política. Se ha ido un hombre bueno, que nunca fue contra quienes tanto daño le habían hecho en las cárceles, un sindicalista consecuente que nunca hubiera acetado ser ministro de trabajo estando en contra de la reforma laboral y un político fiel y coherente a sus ideas hasta el último momento. Marcelino se ha ido. Continuemos su lucha con sus mismas herramientas, será nuestro mejor homenaje y la mejor manera de continuar su lucha.
domingo, 31 de octubre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
IU CINCA MEDIO SE ABSTIENE EN EL PLAN DE DESAROLLO RURAL SOSTENIBLE COMARCAL.
Monzón, 26 de octubre de 2010.
Izquierda Unida Cinca Medio ha optado por la abstención en la aprobación del Plan de Desarrollo Rural Sostenible aprobado en el día de hoy por el Consejo Comarcal de Desarrollo Rural Sostenible. Miguel Aso, consejero de IU en este órgano, ha señalado que se trabajó durante el mes de Julio intensamente y entre todas las asociaciones y partidos políticos se aportaron numerosas ideas para la elaboración del Plan. Pero este trabajo se paró durante casi tres meses entendemos que para que políticamente se llegara a un acuerdo con los alcaldes de los diferentes Ayuntamientos comarcales, al objeto de que estos, que no forman parte del Consejo de Desarrollo Rural Sostenible, aportaran sus prioridades a dicho Plan de Inversiones, conviertiendo un Plan que tiene por objetivo avanzar en un modelo productivo sostenible de futuro para el medio rural, en un Plan de Obras encubierto como el Plan E, donde se van a ejecutar obras que deberían sufragar otras administraciones públicas como el Gobierno de Aragón, o se les va a pagar urbanizaciones de calles y plazas de distintas localidades, lo cual a todas luces, hará que estas inversiones no sirvan para generar empleo una vez finalicen las citadas obras.
Ausencia de información.
Miguel Aso ha denunciado en el Pleno, que la información del Plan completo, se ha dado en el mismo momento del incio de la reunión a las diferentes asociaciones y si bien los partidos políticos conocíamos desde ayer por la noche las líneas principales, no hemos conocido hasta el mismo momento de comenzar la reunión, las partidas exactas definidas, lo que a todas luces es algo que no debería suceder en algo tan importante como definir las inversiones de más de cinco millones de euros para los próximos cuatro años. El modelo de decisión era participativo y se ha dado la información a las asociaciones con todo el pescado vendido y sin darles tiempo real a evaluar el citado Plan, cuando lo que marca la legislación para temas asimilables, es que se tenga conocimiento con al menos 48 horas.
Empleo femenino
El Consejero ha señalado que uno de los déficits del mundo rural es el empleo femenino y que una de las ausencias más significativas es la falta de apuesta por otro modelo de desarrollo en el mundo rural que apueste por dar trabajo a la mujer. Por ello, el Consejero de IU, ha pedido que en los pliegos que desarrollen las líneas de actuación aprobadas, se prime el trabajo femenino en la zona rural, pues esto es completamente imprescindible para asentar población.
Miguel Aso, para finalizar,ha valorado positivamente que diferentes propuestas que se hicieron del tejido asociativo y de la misma Izquierda Unida durante el mes de julio se hayan aceptado, razón por la cual, Izquierda Unida ha definido su voto en la abstención y no ha votado en contra.
Izquierda Unida Cinca Medio ha optado por la abstención en la aprobación del Plan de Desarrollo Rural Sostenible aprobado en el día de hoy por el Consejo Comarcal de Desarrollo Rural Sostenible. Miguel Aso, consejero de IU en este órgano, ha señalado que se trabajó durante el mes de Julio intensamente y entre todas las asociaciones y partidos políticos se aportaron numerosas ideas para la elaboración del Plan. Pero este trabajo se paró durante casi tres meses entendemos que para que políticamente se llegara a un acuerdo con los alcaldes de los diferentes Ayuntamientos comarcales, al objeto de que estos, que no forman parte del Consejo de Desarrollo Rural Sostenible, aportaran sus prioridades a dicho Plan de Inversiones, conviertiendo un Plan que tiene por objetivo avanzar en un modelo productivo sostenible de futuro para el medio rural, en un Plan de Obras encubierto como el Plan E, donde se van a ejecutar obras que deberían sufragar otras administraciones públicas como el Gobierno de Aragón, o se les va a pagar urbanizaciones de calles y plazas de distintas localidades, lo cual a todas luces, hará que estas inversiones no sirvan para generar empleo una vez finalicen las citadas obras.
Ausencia de información.
Miguel Aso ha denunciado en el Pleno, que la información del Plan completo, se ha dado en el mismo momento del incio de la reunión a las diferentes asociaciones y si bien los partidos políticos conocíamos desde ayer por la noche las líneas principales, no hemos conocido hasta el mismo momento de comenzar la reunión, las partidas exactas definidas, lo que a todas luces es algo que no debería suceder en algo tan importante como definir las inversiones de más de cinco millones de euros para los próximos cuatro años. El modelo de decisión era participativo y se ha dado la información a las asociaciones con todo el pescado vendido y sin darles tiempo real a evaluar el citado Plan, cuando lo que marca la legislación para temas asimilables, es que se tenga conocimiento con al menos 48 horas.
Empleo femenino
El Consejero ha señalado que uno de los déficits del mundo rural es el empleo femenino y que una de las ausencias más significativas es la falta de apuesta por otro modelo de desarrollo en el mundo rural que apueste por dar trabajo a la mujer. Por ello, el Consejero de IU, ha pedido que en los pliegos que desarrollen las líneas de actuación aprobadas, se prime el trabajo femenino en la zona rural, pues esto es completamente imprescindible para asentar población.
Miguel Aso, para finalizar,ha valorado positivamente que diferentes propuestas que se hicieron del tejido asociativo y de la misma Izquierda Unida durante el mes de julio se hayan aceptado, razón por la cual, Izquierda Unida ha definido su voto en la abstención y no ha votado en contra.
lunes, 18 de octubre de 2010
IU Aragón pregunta en las Cortes por la osa Camille
Zaragoza, 18 de octubre de 2010. –El grupo parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón ha solicitado información al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, a propuesta del Coordinador de IU Alto Aragón, Miguel Aso, relativa al estado de la osa Camille y del plan de recuperación del oso pardo en Aragón.
Aso recuerda que, según relatan diversos medios de comunicación, que citan fuentes de colectivos ecologistas, “la osa Camille no ha sido vista ni fotografiada por cámaras de seguimiento desde el pasado 5 de febrero, hecho que puede evidenciar la muerte del animal, algo que sin duda contribuiría a dar un paso más en la difícil situación del oso en nuestro Pirineo y dificultaría todavía más las posibilidades de recuperación de la especie”.
En cuanto a la recuperación del oso pardo en nuestro territorio, IU reivindica medidas eficaces para reintroducir el oso con plenas garantías para los ganaderos del sector ovino y para la propia especie de plantígrado y buscar al verdadero enemigo de los ganaderos en otros sitios, “pues hace tiempo que el sector agropecuario no es considerado como estratégico en este país y desde luego, de ello no tiene culpa alguna el oso”, señala Aso.
A su juicio, “si ciertamente el sector ovino está en crisis, no es menos cierto que la culpa no es del oso, pues en tierras no oseras la crisis es cuanto menos igual y este animal no ha causado una sola baja en las cabezas de ganado. Habrá pues que buscar otros culpables, en otros lugares y quizás el mercado y la desprotección que el ganadero y las ovejas tienen frente al mercado, tenga mucha más culpa de la mala situación del sector, que los escasos osos de nuestro Pirineo”. “Aunque tampoco se puede imponer la reintroducción sin antes haber tomado medidas y sin antes poner dinero encima de la mesa en programas de reintroducción, donde la suelta del animal sea el último paso y no el primero”, afirma.
“Afortunadamente -continua- nuestra tierra no es la única que tiene osos, pues otros están llevando este tema mucho mejor y de ellos debemos aprender. Asturias es un ejemplo cercano del que seguro podemos aprender muchas cosas. Allí, por ejemplo, el trato y la consideración que se tiene de los ganaderos demuestra que su actividad económica se considera una prioridad. Y eso se concreta en la definición de ayudas ambientales que llegan a triplicar los de cualquier otro sitio del Estado”.
“Si aceptamos que el debate sea dejar al oso en semilibertad o no, estaremos cayendo en una trampa que supondría en mi opinión, según la decisión tomada, volver muchos años atrás”, concluye.
martes, 12 de octubre de 2010
ZAPATERO Y SU BOLA DE CRISTAL.
Parece que nuestro Presidente, sigue usando una bola de cristal para hacer previsiones a futuro. Hoy toca a las pensiones, hace escasos días fue con Trini en Madrid y unos meses antes con la reforma laboral y la reducción del déficit. Desconozco de donde ha sacado la bola, pero la verdad, dado que no se puede esperar que nadie del PSOE la corrija, ya sea porque no se atreven, ya sea porque comparte las visiones de la misma, el caso es que a esta marcha deberían preguntarle quien gobernará en España en unos meses, porque la respuesta la sabe cualquiera.
El presidente ya no adopta medidas pensando en solucionar el grave problema que tenemos hoy, como hizo al comienzo de su mandato a base de planes E o ampliación de subsidios. El presidente hoy está empeñado en adoptar medidas de cara al futuro, diciendo que los españoles debemos sufrir unos años para volver a disfrutar en el futuro. Pues vistos los aciertos que va teniendo no se si fiarme mucho. El caso es que la reducción del déficit y la reforma laboral dicen que es pronto para que dé sus frutos y debe ser así porque la cosa empeora. Trini iba a ganar a Esperanza y no ha sabido ganar en el PSOE Madrid y ahora, el Presidente dice que hay que adoptar medidas para que dentro de 30 años los pensionistas no tengan problemas, mientras que esa medida, lo que va a suponer es que la banca empiece a sacar tajada con sus planes de pensión garantizados, que como hemos visto recientemente, han tenido que ser garantizados pero por el Estado a base de inyectar dinero público. El caso que uno alucina que se plantee subir la edad de jubilación, cuando hay casi cinco millones de personas en paro, con edad de trabajar y de cotizar y uno duda de la bondad de estas medidas cuando aún habiendo tal tasa de desempleo, que esperemos que algún día mejore, hay un fondo de reserva de 65.000 millones de euros.
Sr.Presidente, recicle la bola, o puestos a hacerla trabajar, pregunte por las emisiones atmosféricas que en 30 años van a generar serios problemas, por las energías renovables pues el petróleo se agotará antes que las pensiones. Dígale que prepare un plan de decrecimiento porque de seguir creciendo y consumiendo a esta marcha, se necesitarán en 50 años los recursos de 2 planetas tierra. Pregúntele, si haría falta este plan en las pensiones si simplemente como sucede en otros paises a la caja de la seguridad social le entra dinero de impuestos y no sólo de cotizaciones. Y puestos a preguntar, pregúntele, cuanto ganarán los bancos con los nuevos fondos de pensión que harán gracias a las medidas que propone y al miedo que trasmite sobre el futuro de las mismas. A fin de cuentas, de eso se trata, de darle dinero a la banca, pues la tajada de los planes de pensión en España, en comparación con otros países, es una tajada a la que le sobra pan y le falta tomate, justo el que usted pretende darle.
El presidente ya no adopta medidas pensando en solucionar el grave problema que tenemos hoy, como hizo al comienzo de su mandato a base de planes E o ampliación de subsidios. El presidente hoy está empeñado en adoptar medidas de cara al futuro, diciendo que los españoles debemos sufrir unos años para volver a disfrutar en el futuro. Pues vistos los aciertos que va teniendo no se si fiarme mucho. El caso es que la reducción del déficit y la reforma laboral dicen que es pronto para que dé sus frutos y debe ser así porque la cosa empeora. Trini iba a ganar a Esperanza y no ha sabido ganar en el PSOE Madrid y ahora, el Presidente dice que hay que adoptar medidas para que dentro de 30 años los pensionistas no tengan problemas, mientras que esa medida, lo que va a suponer es que la banca empiece a sacar tajada con sus planes de pensión garantizados, que como hemos visto recientemente, han tenido que ser garantizados pero por el Estado a base de inyectar dinero público. El caso que uno alucina que se plantee subir la edad de jubilación, cuando hay casi cinco millones de personas en paro, con edad de trabajar y de cotizar y uno duda de la bondad de estas medidas cuando aún habiendo tal tasa de desempleo, que esperemos que algún día mejore, hay un fondo de reserva de 65.000 millones de euros.
Sr.Presidente, recicle la bola, o puestos a hacerla trabajar, pregunte por las emisiones atmosféricas que en 30 años van a generar serios problemas, por las energías renovables pues el petróleo se agotará antes que las pensiones. Dígale que prepare un plan de decrecimiento porque de seguir creciendo y consumiendo a esta marcha, se necesitarán en 50 años los recursos de 2 planetas tierra. Pregúntele, si haría falta este plan en las pensiones si simplemente como sucede en otros paises a la caja de la seguridad social le entra dinero de impuestos y no sólo de cotizaciones. Y puestos a preguntar, pregúntele, cuanto ganarán los bancos con los nuevos fondos de pensión que harán gracias a las medidas que propone y al miedo que trasmite sobre el futuro de las mismas. A fin de cuentas, de eso se trata, de darle dinero a la banca, pues la tajada de los planes de pensión en España, en comparación con otros países, es una tajada a la que le sobra pan y le falta tomate, justo el que usted pretende darle.
viernes, 1 de octubre de 2010
IU PREGUNTA AL GOBIERNO POR LA PUESTA EN MARCHA DE LA LEY DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MEDIO RURAL
Zaragoza, 1 de octubre de 2010. –El grupo parlamentario de IU en las Cortes de Aragón ha formulado varias preguntas a las consejerías de Presidencia y Medio Ambiente relativas a la puesta en marcha de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural.
Cabe recordar que, a principios del pasado verano, los consejeros de Presidencia y de Medio Ambiente, Javier Velasco y Alfredo Boné, respectivamente, visitaron todas las Comarcas aragonesas con el objetivo de explicar a alcaldes y representantes de las diferentes instituciones comarcales la puesta en marcha en Aragón de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, así como las asignaciones económicas a cada una de estas Comarcas, para el primer Plan de Desarrollo Rural Sostenible 2010-2014, en aplicación de dicha ley.
El Coordinador de IU Alto Aragón y consejero comarcal de IU en el Cinca Medio, Miguel Aso, explica que “los consejeros hicieron especial hincapié en la urgencia de elaborar los planes comarcales e indicaron que lo ideal sería tenerlos a finales de julio de 2010, al objeto de asegurarse poder realizar todos los trámites precisos antes de finalizar el año en curso, para así obtener la mayor financiación posible por parte del Estado, no pudiendo garantizarse dadas las medidas de reducción del déficit que estas partidas se mantengan por parte del Gobierno de España para años sucesivos”. El Consejero de IU ha afirmado que "su Comarca, la del Cinca Medio es una de las que no tiene aprobado el citado Plan a día de hoy, por lo que no sabe si esto tendrá alguna repercusión en pérdida de dinero para la misma.".
En este sentido, el consejero comarcal de IU en Tarazona y el Moncayo, Jesús García Usón, informa que Izquierda Unida, que forma parte activa de diferentes consejos comarcales, “está haciendo un seguimiento de la evolución de estos planes comarcales, observando que, a día de hoy, algunas Comarcas no los tienen todavía aprobados, otras los han aprobado recientemente y otras han cumplido con las fechas indicadas por los consejeros en cuanto a tenerlos antes del 31 de julio, y se han sometido o se encuentran sometidas a información pública”.
Ante esta situación, IU reclama al Gobierno el número y qué Comarcas no han presentado todavía los Planes de Desarrollo Rural y pide saber cuántas van a tener aprobados todos los trámites necesarios antes de la finalización de 2010 para su puesta en marcha el año que viene. Además, IU pregunta si se pueden retocar las partidas inicialmente previstas en este programa en lo que respecta al cómputo total a recibir por parte del Gobierno de Aragón y cuando piensa crear el Consejo Aragonés de Desarrollo Rural Sostenible.
Cabe recordar que, a principios del pasado verano, los consejeros de Presidencia y de Medio Ambiente, Javier Velasco y Alfredo Boné, respectivamente, visitaron todas las Comarcas aragonesas con el objetivo de explicar a alcaldes y representantes de las diferentes instituciones comarcales la puesta en marcha en Aragón de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, así como las asignaciones económicas a cada una de estas Comarcas, para el primer Plan de Desarrollo Rural Sostenible 2010-2014, en aplicación de dicha ley.
El Coordinador de IU Alto Aragón y consejero comarcal de IU en el Cinca Medio, Miguel Aso, explica que “los consejeros hicieron especial hincapié en la urgencia de elaborar los planes comarcales e indicaron que lo ideal sería tenerlos a finales de julio de 2010, al objeto de asegurarse poder realizar todos los trámites precisos antes de finalizar el año en curso, para así obtener la mayor financiación posible por parte del Estado, no pudiendo garantizarse dadas las medidas de reducción del déficit que estas partidas se mantengan por parte del Gobierno de España para años sucesivos”. El Consejero de IU ha afirmado que "su Comarca, la del Cinca Medio es una de las que no tiene aprobado el citado Plan a día de hoy, por lo que no sabe si esto tendrá alguna repercusión en pérdida de dinero para la misma.".
En este sentido, el consejero comarcal de IU en Tarazona y el Moncayo, Jesús García Usón, informa que Izquierda Unida, que forma parte activa de diferentes consejos comarcales, “está haciendo un seguimiento de la evolución de estos planes comarcales, observando que, a día de hoy, algunas Comarcas no los tienen todavía aprobados, otras los han aprobado recientemente y otras han cumplido con las fechas indicadas por los consejeros en cuanto a tenerlos antes del 31 de julio, y se han sometido o se encuentran sometidas a información pública”.
Ante esta situación, IU reclama al Gobierno el número y qué Comarcas no han presentado todavía los Planes de Desarrollo Rural y pide saber cuántas van a tener aprobados todos los trámites necesarios antes de la finalización de 2010 para su puesta en marcha el año que viene. Además, IU pregunta si se pueden retocar las partidas inicialmente previstas en este programa en lo que respecta al cómputo total a recibir por parte del Gobierno de Aragón y cuando piensa crear el Consejo Aragonés de Desarrollo Rural Sostenible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)