EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS SANITARIOS

IU participará en la concentración convocada el sábado 27 de junio a las 12.00 en la plaza de la Primicia de Barbastro para reclamar la mejora de los servicios del hospital


Una delegación de Izquierda Unida, encabezada por el Coordinador de IU Altoaragón, Miguel Aso, y el portavoz municipal de IU en el Ayuntamiento de Barbastro, Francisco Viu, participarán en la concentración convocada el 27 de junio ante la Oficina Delegada del Gobierno de Aragón para reclamar al Ejecutivo más especialistas y menos listas de espera en el hospital de Barbastro.

Tras la visita de la consejera aragonesa de Salud y Consumo, Luisa Mª Noeno, a la capital del Somontano, Aso reivindica un compromiso serio y riguroso del Gobierno de Aragón para solucionar los problemas de este centro sanitario. “No queremos tiritas porque estamos cansados de promesas que no se cumplen, y estamos hastiados de la política privatizadora del gobierno PSOE-PAR que lleva a un detrimento de la efectividad y de la calidad en el servicio para los usuarios y de la seguridad y condiciones laborales de los y las trabajadoras”, señala el líder de IU en el Alto Aragón.

En este sentido, el portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Barbastro insiste y reitera, una vez más, la falta de medios materiales y humanos en este centro sanitario, que atiende a más de 100.000 personas. Francisco Viu denuncia que este hospital tiene una gestión inadecuada o ineficiente del personal, una falta de planificación que está repercutiendo en la calidad del servicio, y que, además, está produciendo una desigualdad en el trato que reciben los ciudadanos y ciudadanas de esa zona”.

“Mañana exigiremos a la consejera Noeno, -continua- junto con asociaciones, sindicatos, colectivos y partidos políticos que dote a este hospital, de una vez por todas, de todos los recursos técnicos, económicos y humanos necesarios, y de forma especial en los servicios de especialidades”.

IU Y LA REFUNDACIÓN

Han pasado las europeas y tras las mismas toca avanzar con paso firme en un proceso que mandató la última Asamblea Federal, el de la refundación de IU. Ciertamente este proceso que todos los militantes y simpatizantes de IU deseamos sirva para relanzar la izquierda de este país, debe empezar a mi juicio por saber qué tipo de refundación queremos y hacia donde dirigirnos para hacerla.

La tarea no es fácil porque en primer lugar para refundarse y hacer acogedora esta casa, para que gente nueva o militantes que se fueron vuelvan, deberemos de una vez por todas enterrar el hacha de guerra y ponernos solamente a trabajar. Creo sinceramente que la nueva etapa tras la elección de Cayo Lara y la creación de una dirección colegiada, avanza en muy buena dirección en esta materia. Pero tan importante como esto, es decidir si queremos que vuelva a IU o a lo que salga de esa refundación, gente que se fue (otras quizás nunca debieron estar) y qué tipo de esfuerzo se debe hacer por parte de todos y todas para que esto suceda. Evidentemente esto es como un matrimonio, tu no puedes casarte con alguien si el otro no quiere, pero creo que tenemos la obligación moral de intentarlo.

En mi opinión, la refundación de un proyecto como el de IU debe partir de varios requisitos. El primero y fundamental es el de la gestión de la pluralidad. Si IU o lo que salga de esta refundación, con los diferentes sectores que la integran, no son capaces de gestionar la pluralidad, el proyecto simplemente no servirá. La lealtad a la organización y a los acuerdos que los órganos adoptan, debe estar por encima de corrientes, partidos integrantes e intereses personales tan propios de la política y de la vida mismo. Si no somos capaces de ello, seguiremos pareciendo una organización en permanentes problemas internos y el proyecto no tendrá futuro. Hay un segundo factor que creo es fundamental, es el de hacer de IU un proyecto verdaderamente federal y no confederal. Un proyecto en el que las Federaciones de IU no vayan por libre tomando decisiones que en ocasiones dañan al interés de IU Federal o el de otras federaciones. También creo que en este sentido se avanza actualmente en buena linea, pero en el pasado hemos cometido errores verdaderamente serios. Para finalizar, un tercer factor, el de abrir las puertas al exterior y hacer atractiva esta casa, para lo cual es preciso anteponer el proyecto a las luchas pasadas. El que no sea capaz de hacerlo y quiera seguir en política, mejor que pegue carteles, pues el proyecto debe estar por encima de quienes lo dirigen. El ejemplo valenciano es más que elocuente. ¿ Alguien piensa sinceramente que EU-PV (IU en Valencia) o Inciativa del Poble Valencià (escindidos de IU hace un par de años) pueden aspirar a algo importante por separado?. Yo creo que no y el ejemplo catalán es bastante claro, pues ni EUiA ni ICV eran por separado lo que son ahora, es más, no eran casi nada. En fin, que creo que un proyecto de izquierda alternativa como el nuestro vale la pena y debe tener sin duda mayor respaldo social y político del que tiene en España. Para eso nada mejor que empezar por querernos más y aplicarnos aquella famosa frase de Azaña en su discurso de Barcelona "Paz, piedad y perdón". Valemos mucho más que un 3.7% del voto en las europeas.

VALORACIÓN ELECCIONES EUROPEAS EN MONZON

Pasada una semana desde las elecciones europeas, queremos agradecer a todos los votantes de IU, el hecho de que hayan depositado su confianza en nuestra lista. El resultado electoral es muy bueno pues supone seguir creciendo en Monzón y consolidarnos como tercera fuerza política. Una subida, que si bien parte de unos malos resultados en las europeas pasadas, representa una mejora de más del 40% con respecto a esas elecciones. Del mismo modo, valoramos muy positivamente el hecho de que en Aragón nos coloquemos igualmente como tercera fuerza continuando con nuestra lenta pero firme subida, que hayamos subido igualmente en la procincia de Huesca y que nuestra representación a nivel nacional se mantenga tras unos años en los IU bajaba. Hemos conseguido los mismos diputados pese a que el número total de representantes españoles al Parlamento Europeo es menor. Además, podemos decir orgullosos, que hemos mantenido el tipo luchando contra los intereses legítimos de los partidos rivales y contra los intereses ilegítimos de los grandes poderes económicos que controlan los medios de comunicación privada, los cuales, en su mayoría siquiera han nombrado a IU en toda la campaña. Dicho esto, hay hechos que preocupan. El primero, la altísima abstención muestra como la política y en especial la europea, cada día queda más lejos de los ciudadanos. De otro, la fuerte subida de los partidos de derecha y ultra derecha, lo que va a provocar sin duda una vuelta de tuerca más en los derechos de los y las trabajadoras europeas y el medio ambiente. Además, es evidente que la socialdemocracia europea está en crisis porque hace años que ha abandonado la transformación de la sociedad y ha competido directamente con la derecha en la gestión, consiguiendo con ello una sociedad más derechizada y que hoy piensa más en el yo, que en el nosotros.

Para finalizar, decir que los dos diputados de IU-ICV ya preparan con IU Aragón, su primera iniciativa en Europa y tal y como prometimos en esta campaña, esta va a ser denunciar todas las leyes que PSOE, PP y PAR, van a aprobar en las Cortes de Aragón para amparar proyectos de especulación urbanística y juego como Gran Scala. La derecha aragonesa no cambia y algunos que van de socialistas en Aragón, tampoco.

NUEVA COMISIÓN URBANISMO MONZON

Os informo que ayer martes, 9 de junio, se celebró comisión de Urbanismo en la que se han tratado entre otros los siguientes temas:

Aprobación definitiva PERI UE-M3 Hitro Nitro.

El PGOU de la ciudad define una unidad de ejecución, la UE-M3 en la que para el desarrollo de la misma es preceptivo aprobar previamente un Plan Especial de Reforma Interior (PERI). La Comisión informó favorablemente este Plan Especial que ahora debe pasar a Pleno, el cual, una vez desarrollado cambiará la entrada de la ciudad por la Nacional 240 desde Huesca. El ámbito establece la construcción máxima de 740 viviendas, el desarrollo de espacios verdes públicos incluida la ampliación del parque de la Jacilla con unas cesiones en verde público de 3.6 hectáreas, una manzana de equipamiento junto al colegio Salesiano y una zona de ampliación del polígono Paules para industria ligera en los terrenos que actualmente están ocupados por los edificios destinados a los trabajadores de la empresa Hidro Nitro, cuya superficie neta industrial será 2.6 hectáreas.

La intención de los promotores mayoritarios del ámbito es continuar con los trámites de desarrollo de la unidad, por lo que aprobado el PERI definitivamente por el Pleno, se deberán aprobar los Estatutos y Bases de la Unidad de Ejecución, lo que puede llevar algo más de un mes. Finalizado este trámite legal, los promotores mayoritarios, quieren comenzar a ejecutar la unidad, por lo que durante el verano, se podrá ver el comienzo de la demolición de los edificios que sirvieron de residencia a los trabajadores de Hidro Nitro, así como otras edificaciones que están en la Unidad.


CENTRO CÍVICO MANUEL AZAÑA

El Ayuntamiento de Monzón aprobó una moción que presenté en nombre de IU-LV en el mandato pasado con fecha 26 de septiembre de 2005. En la misma, se instaba a que el Ayuntamiento debía poner el nombre de Manuel Azaña a una calle o centro público de la ciudad.

En una pasada reunión del equipo de gobierno, decidimos que se diera curso a esta moción aprobada y en consecuencia, se ha propuesto la denomicación de Centro Cívico Manuel Azaña, al que fuera Presidente de la II República española, por considerar que cumple sobradamente los requisitos necesarios para llevar el nombre de un centro cívico. La propuesta fue aprobada por IU y PSOE y votada en contra por el PP. CHA y PAR no pudieron asistir a la Comisión.


Entre otros asuntos que se trataron, se informó favorablemente la adjudicación de las obras de la UASA ( Módulo de drogodependencias y del Centro de Atención Temprana a la empresa Construcciones y Contratas Monzón S.l. por un importe de 105.242 euros iva incluido. Estas obras se ejecutan en los bajos de la calle Estudios. Del mismo modo se aprobó una moción que presenté como Presidente de la Comisión, por la que se solicita al Ministerio de Fomento algunos cambios en el proyecto de construcción de rotondas en la N-240, fundamentalmente se pide la no realización de la rotonda en la Plaza Aragón y la no colocación del material previsto para las calzadas peatonales, por considerarlos no aptos para la futura reforma de la Avda. Lérida que el Ayuntamiento quiere acometer, dando un sentido urbano peatonal más que de travesía carretera como prevee este proyecto. En este sentido todos los grupos presentes consideramos sobre el proyecto, que se empezó a redactar en 2002, que ha variado de raíz las motivaciones del mismo dada la entrada en funcionamiento de la variante de Monzón, por lo que la petición realizada al Ministerio está plenamente justificada desde el punto de vista urbanístico.

MOCIÓN IU MONZON

Publico texto íntegro de la moción presentada en el Ayuntamiento contra la continuidad de la central nuclear de Garoña.

ANTECEDENTES

Existen numerosos argumentos que justifican el abandono del uso de la energía nuclear, entre ellos, los de carácter medioambiental como el, hasta ahora no resuelto, problema de los residuos nucleares o el límite en las reservas de uranio e incluso sus carencias como solución real a las emisiones de gases de efecto invernadero o, dado su funcionamiento dentro del sistema eléctrico, el hecho de que suponen un obstáculo real para el despliegue a gran escala de las energías renovables. También argumentos de carácter económico debido a los elevadísimos costes de mantenimientos, que se suelen externalizar, como los derivados de la gestión de los residuos radiactivos y del desmantelamiento de las centrales, los costes de la moratoria nuclear, la responsabilidad civil limitada, la dotación del gobierno para los planes de emergencia de las centrales nucleares o los costes de transición a la competencia (CTC).

Sin embargo, a pesar de todos estos argumentos que desaconsejan su uso, el Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha anunciado la prórroga del funcionamiento de la central nuclear de Garoña, ante la solicitud de la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%-Iberdrola 50%) por un periodo de 10 años más. Hay que recordar que la central nuclear de Garoña, inaugurada por Franco en 1971, se trata de una central nuclear obsoleta, cuyo permiso de explotación termina el 5 julio de 2009. Una central que estando en la cabecera del río Ebro ha sufrido, según numerosas denuncias de grupos ecologistas, problemas serios de estructura y corrosión en el reactor que han deparado en ocho accidentes en lo que va de año.

Por todo lo expuesto proponemos al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

I.- El pleno del Ayuntamiento de Monzón insta al Ministerio de Industria y el Consejo
de Seguridad Nuclear (CSN) a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo.

II.- De esta moción se remitirá copia al Ministerio de Industria, al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y a la Confederación Hidrográfica del Ebro.